全程徒步者(Thru-Hiker)为了应付户外徒步长时间、长距离的需求,使用的户外装备以轻量、耐用为最高原则,反而不见得是高级、高贵的单品。不过在早期,这些清单只能上网四处打听、搜集,很花时间,对买到的户外装备也不一定有信心。

还好终于有人出来整理这些资料了。自2013年开始,Halfway Anywhere网站精心设计问卷供走完PCT的人填写,在户外装备项目选出自己最青睐的户外品牌、款式。从2016年的381个样本,到2017年566个样本,连续两年近1,000位徒步者的调查结果,非常具有参考价值。
当然,花时间自己做功课收获会更多,前五名的户外装备也不见得适合每一个人。但这些来自使用者的真实选择,没有任何买榜嫌疑,非常可靠。
本文分成两个部分,两相比较可以发现,最多人用不见得最多人爱。记得看到文章最后。
The Most Popular PCT Gear最多人使用,也就是最受欢迎的户外装备清单。
1.背包
2016年最受欢迎TOP 5:

背包品牌型号 |
价格 |
净重 |
容量 |
极限负重 |
开口 |
ULA Circuit |
$235 |
1.162 kg |
68 |
16 kg |
Top |
OspreyExos 58 |
$220 |
1.089 kg |
58 |
18 kg |
Top |
ZPacks Arc Blast |
$325 |
595 g |
55 |
16 kg |
Top |
Osprey Atmos 65 AG |
$260 |
2.077 kg |
65 |
20.5 kg |
Top |
ULA Catalyst |
$260 |
1.361 kg |
75 |
18 kg |
Top |
2017年最受欢迎TOP 5:

背包品牌型号 |
价格 |
净重 |
容量 |
极限负重 |
开口 |
ULA Circuit |
$235 |
1.162 kg |
68 |
16 kg |
Top |
Osprey Exos |
$220 |
1.089 kg |
58 |
18 kg |
Top |
Hyperlite Mountain Gear Windrider |
$340 |
881 g |
55 |
18 kg |
Top |
Osprey Atmos 65 AG |
$260 |
2.077 kg |
65 |
20.5 kg |
Top |
ULA Catalyst |
$260 |
1.361 kg |
75 |
18 kg |
Top |
【解析】

若要举出一个PCT上最常见的背包,ULA Circuit绝对当之无愧。连续两年蝉联徒步者首选,净重、容量、负重能力、背负性、收纳性⋯⋯等,比例调整得恰当好处,诸多细节也都有考虑实际使用经验。
几个特色如下:
1.肩带的黄色弹性绳,是用来绑附水瓶,属ULA原创设计,轻便又贴心。
2.两侧的水壶袋角度是斜的,取用身后物件不用特地卸下背包。
3. Roll-top上开式卷盖,背包容量可大可小,也兼具一些防水效果。
4.布料是ULA 210 Robic fabric,媲美Dyneema的坚固面料。
5.中置一根可拆卸式铝条,也可自行调整成适合自己腰部曲线的弧度。
5.客制弹性高,有五种背长、五种腰带尺寸、六种颜色及两种肩带款式可选择,甚至提供绣字服务,可以将自己的名字打在背包上。
6.可装进熊罐(为符合国家公园规定,特定路段需要携带收纳食物的大型塑料罐,重量约1200克)。
而从排名也可以发现,除了轻量款背包,一般传统内架式背包其实也广受青睐,尤其是Osprey的Exos 48或58,价格相对经济,而且在美国各大户外用品几乎都可买到,背包坏掉临时要换很方便。透气的背架比一般贴身的轻量背包舒服,但收纳空间因此受限,大一点的熊罐很难塞进背包。
Osprey得奖作品 Atmos 65 AG算是选单特例,两公斤重量是其他款式的两倍,但因为背负性好,可负重超过20公斤,因此成为部分使用者首选。
2.帐篷
2016年最受欢迎TOP 5:

品牌型号 |
价格 |
重量 |
打包尺寸 |
高度 |
底部面积 |
开口 |
Big Agnes Fly Creek UL2 |
$350 |
879 g |
4x 19 in |
101.6 cm |
2.6 m² |
1 |
Big AgnesCopperSpur UL2 |
$450 |
1247 g |
4x 19.5 in |
101.6 cm |
2.69 m² |
2 |
ZPacks Duplex |
$600 |
595 g |
8x 14.5in |
122 cm |
2.6 m² |
2 |
ZPacks Hexamid Solo |
$475 |
437 g |
? |
119 cm |
1.73 m² |
1 |
REI Quarter Dome 1 |
$230 |
964 g |
6x 20 in |
95 cm |
1.99 m² |
1 |
2017年最受欢迎TOP 5:

品牌型号 |
价格 |
重量 |
打包尺寸 |
高度 |
底部面积 |
开口 |
Big Agnes Fly Creek HV UL2 |
$390 |
879 g |
4x 19 in |
102 cm |
2.6 m² |
1 |
Big Agnes Copper Spur HV UL1 |
$380 |
964 g |
4x 16.5 in |
97 cm |
1.9 m² |
2 |
Big Agnes Copper Spur HV UL2 |
$450 |
1.25 kg |
4x 19.5 in |
102 cm |
2.7 m² |
2 |
ZPacks Duplex |
$600 |
595 g |
8x 14.5 in |
122 cm |
2.6 m² |
2 |
Big Agnes Fly Creek HV UL1 |
$350 |
765 g |
4x 19 in |
97 cm |
1.8 m² |
1 |
【解析】

纵使有本土轻量帐品牌如:Zpacks、Tarptent、Six Moon Designs、Sierra Designs⋯⋯等这么多选择,Big Agnes仍然几乎主宰当地轻量帐篷市场,在热门的扎营地放眼望去,几乎都是BA橘黄交错的品牌识别色。原因不外乎:
1.价格较经济,尤其网购常有折扣,便宜入手不是问题。
2.维修方便,备品容易购买,而且原厂有保修保固服务。
3.自立帐搭设容易,适合各种地形。相较其他非自立帐款式,这是相当大的优势。
个人建议,如果独自一人上路,可以选择Fly Creek UL2双人款,重量只比单人款多114克,却能换来更大的室内空间,背包可以直接放在里面不用担心在外淋雨,或是有野生动物翻扰。
若要两人同行,可以选择Copper Spur UL2双人款,室内空间相当舒适,两个背包放脚下刚刚好,而且双门设计,进入不会打扰到同伴,也是我个人使用过相当推荐的款式。此外,如果担心Fly Creek的抗风性不足,Copper Spur应可消除那份顾虑。
3.睡袋
2016年最受欢迎TOP 5:

睡袋品牌型号 |
价格 |
适温 |
重量 |
FILL-POWER |
填羽量 |
ZPacks Classic 20°F |
$415 |
20°F /-7°C |
519 g |
900-fill |
343 g |
ZPacks Classic 10°F |
$435 |
10°F / -12°C |
604 g |
900-fill |
422 g |
Enlightened EquipmentRevelation |
$330 |
20°F / -7°C |
527 g |
900-fill |
347 g |
Enlightened Equipment Enigma |
$340 |
20°F / -7°C |
493 g |
900-fill |
333.4 g |
Western Mountaineering UltraLite |
$500 |
20°F / -7°C |
822 g |
850-fill |
453.6 g |
2017年最受欢迎TOP 5:

睡袋品牌型号 |
价格 |
适温 |
重量 |
FILL-POWER |
填羽量 |
Enlightened Equipment Revelation |
$285 |
20°F /-7°C |
572 g |
850-fill鸭绒 |
386g |
Western Mountaineering UltraLite |
$500 |
20°F / -7°C |
822 g |
850-fill鹅绒 |
453.6 g |
ZPacks Classic Sleeping Bag |
$415 |
20°F / -7°C |
568 g |
900-fill鹅绒 |
388 g |
Marmot Helium |
$400 |
15°F / -9°C |
936 g |
800-fill鹅绒 |
561 g |
REI Igneo17 |
$300 |
7°F / -8°C |
879 g |
800-fill鸭绒 |
450 g |
【解析】

2016年以前,Zpacks的经典睡袋应该是最多人使用的装备,而且五款里头有四款是Quilt羽绒被。轻量仍是睡袋首要条件,重量皆在500~600公克之间。
2017年,Quilt使用率下滑,反而是传统木乃伊睡袋从两成提高到六成,五款占了三款,显示徒步者们有更保暖的需求。猜想2017是大雪年,温度比以往更低,才有此一趋势变动。
Enlightened Equipment的Revelation不仅入选2017 Backpacker Magazine选出的13款最佳睡袋,也是PCT上最受欢迎的保暖装备,原因分析如下:
1.高弹性客制化,可选择三种FP蓬松度、四种宽度、五种长度、六种适温和数种不料配色。
2.使用鸭绒填充,价格较经济。Zero PFC DownTek处理,让羽绒有更高的抗湿性。
3.重量轻。和适温20°F的Western Mountaineering UltraLite相比,重量足足轻了250克。
4.使用变化弹性大。可整张摊开当毯子,也可以将底部束紧,对扣后把脚缩进去当羽绒被。
5.此外,Revelation的羽绒隔间设计升级,不像旧款容易跑绒,所以更保暖、更耐用。
6.最贴心的设计是,可在睡垫上缠绕两条原厂附的固定带,与睡袋对扣后,可以牢牢与睡垫固定,如此就不会发生睡袋与睡垫分离的窘况。这也是轻量露宿者最伤脑筋的困扰,EE用巧思设计一举解决这个问题。
然而有趣的是,这是最多人使用的Top 5,若是满意度最高的Top 5,Revelation直接从第一名跌到第四名,反而是Marmot Helium满意度最高。
4.睡垫
2016年最受欢迎TOP 5:

睡垫品牌型号 |
价格 |
款式 |
重量 |
R值 |
打包尺寸 |
厚度 |
Therm-a-RestNeoAir XLite |
$160 |
充气 |
350 g |
3.2 |
23 x 10 cm |
6.3 cm |
Therm-a-Rest Z Lite Sol |
$45 |
发泡 |
410 g |
2.6 |
51 x 13 x 14 cm |
2cm |
Therm-a-Rest NeoAir XTherm |
$200 |
充气 |
430 g |
5.7 |
23 x 10 cm |
6.3 cm |
Therm-a-Rest RidgeRest SOlite |
$30 |
发泡 |
400 g |
2.8 |
51 x 20 cm |
1.5 cm |
Sea to Summit UltraLight Insulated |
$130 |
充气 |
439 g |
3.3 |
10 x 23 cm |
5cm |
2017年最受欢迎TOP 5:

睡垫品牌型号 |
价格 |
款式 |
重量 |
R值 |
打包尺寸 |
厚度 |
Therm-a-Rest NeoAir XLite |
$160 |
充气 |
350 g |
3.2 |
23 x 10 cm |
6.3 cm |
Therm-a-Rest Z Lite Sol (Regular) |
$45 |
发泡 |
410 g |
2.6 |
51 x 13 x 14 cm |
2cm |
Therm-a-Rest NeoAir XLite (Short) |
$130 |
充气 |
227 g |
3.2 |
23 x 9 cm |
6.3 cm |
Therm-a-Rest Z Lite Sol (Short) |
$35 |
发泡 |
284 g |
2.6 |
51 x 10 x 14 cm |
2cm |
Therm-a-Rest NeoAir XTherm |
$200 |
充气 |
430 g |
5.7 |
23 x 10 cm |
6.3 cm |
【解析】

在睡垫这个类别,与帐篷一样,又是一个大厂主宰市场的相同情况。2016年还有个Sea to Summit的充气睡垫入选,2017年则是由Therm-a-Rest独领风骚,几乎没有任何对手。
从款式来看,充气式和泡棉式各有支持者,一半一半没有好坏,端看个人使用习惯。
充气式收纳体积小,重量轻,但是需要花时间充气,表布也比较容易破,一点火星飞过来就烧破洞啦。还好自己维修很方便,跟补单车内胎一样,只要携带维修配件即可。R值普遍较高,适合怕冷的人。
泡棉式使用相当方便,摊开来一秒内可坐可躺,但是会越睡越薄,而且收纳体积大,需要外挂在背包之外。要钻树丛常常勾破或绊倒。不过呢,价格与充气式比起来相当便宜。R值稍低一些,厚度也薄,适合不怕冷或是率性的人。
由于都是Therm-a-Rest,所以选择上看个人喜好或口袋深度即可。但NeoAir XLite之所以受到欢迎,是因为R值高、重量轻,而且收纳体积超小,只有一个500cc Nalgene水瓶大。若是选用Short版的睡垫,120公分长度可当作半身睡垫,重量仅有227克。
5.炉具
2016年最受欢迎TOP 5:

炉具品牌型号 |
价格 |
燃料 |
重量 |
体积 |
锅具整合 |
火力调整 |
MSR PocketRocket |
$40 |
高山瓦斯罐 |
85 g |
4.1 x 2.1 x 2 in |
No |
Yes |
JetboilFlash |
$100 |
高山瓦斯罐 |
432 g |
7.1 x 4.5 in |
Yes |
No |
Jetboil MiniMo |
$135 |
高山瓦斯罐 |
397 g |
5x 6 in |
Yes |
Yes |
Jetboil Zip |
$80 |
高山瓦斯罐 |
333 g |
4.1 x 6.5 in |
Yes |
No |
MSR MicroRocket |
$60 |
高山瓦斯罐 |
74 oz |
3x 2 in |
No |
Yes |
2017年最受欢迎TOP 5:

炉具品牌型号 |
价格 |
燃料 |
重量 |
体积 |
锅具整合 |
火力调整 |
MSR PocketRocket 2 |
$45 |
高山瓦斯罐 |
74 g |
7.25 x 5 x 4 in |
No |
Yes |
Jetboil MinoMo |
$135 |
高山瓦斯罐 |
397 g |
5x 6 in |
Yes |
Yes |
Jetboil Flash |
$100 |
高山瓦斯罐 |
432 g |
7.1 x 4.5 in |
Yes |
No |
Jetboil Zip |
$80 |
高山瓦斯罐 |
333 g |
4.1 x 6.5 in |
Yes |
No |
Snow Peak LiteMax |
$60 |
高山瓦斯罐 |
54 g |
3x 2.7 x 1.3 in |
No |
Yes |
【解析】

从炉具可以清楚看见分成两大款式:锅炉整合系统,以及分体炉。汽化炉完全排除在外。
1.锅炉整合系统:
有点讶异MSR的Reactor和WindBurner都没上榜,或许是单价比Jetboil高,相关配件也没有Jetboil多,所以大多数人还是偏好老牌子Jetboil。
此一系统在国外比较流行,这和饮食习惯有关。外国人习惯烧开水,把热水倒进乾燥还原食物袋子里,或是煮个热茶、咖啡、燕麦粥就好,所以倾向使用燃烧效率高又省瓦斯的整合式炉具。适合长天数使用,以我在PCT使用的MSR Reactor为例,三餐煮水两升,一个普通瓦斯罐可以撑六天!
2.分体炉:
不需绑定锅具,使用弹性高,而且可以炖煮,烧饭、煮面、煎炒皆可。只是因为不防风,需要多带一张挡风片(也可以不用,但就更耗瓦斯),煮水速度慢、效率低,但是体积小、重量轻,而且价格经济。
MSR的PocketRocket口袋火箭便宜又好用,售价才$45美金,在美国当然选择国产品MSR,而非较受亚洲人青睐的Soto和Snow Peak。
The Favorite PCT Gear最多人喜爱,也就是满意度最高的清单。
1.背包
2017年满意度TOP 5:

背包品牌型号 |
价格 |
净重 |
容量 |
极限负重 |
开口 |
满意度 |
Hyperlite Mountain Gear Southwest |
$340 |
881 g |
55L |
18 kg |
Top |
94% |
Hyperlite Mountain Gear Windrider |
$340 |
881 g |
55L |
18 kg |
Top |
93% |
Gossamer Gear Mariposa |
$215 |
927 g |
60L |
15.88 kg |
Top |
91% |
ULA Circuit |
$235 |
1.162 kg |
68L |
16 kg |
Top |
91% |
Granite Gear Crown2 |
$200 |
1.012 kg |
60L |
16 kg |
Top |
91% |
价格最贵的Hyperlite在初期并不是所有人的首选,仅排行第三,但在满意度这个项目却夺得最高排名。传统背包如Osprey则全军覆没,表示长程徒步者还是最偏爱使用轻量包吗?
2.帐篷
2017年满意度TOP 5:

品牌型号 |
价格 |
重量 |
打包尺寸 |
高度 |
底部面积 |
开口 |
满意度 |
Big Agnes Copper Spur HV UL2 |
$450 |
1250 g |
10 x 50 cm |
102 cm |
2.7 m² |
2 |
96% |
Big Agnes Fly Creek HV UL1 |
$350 |
765 g |
10 x 48 cm |
97 cm |
1.8 m² |
1 |
93% |
Big Agnes Copper Spur HV UL1 |
$380 |
964 g |
10 x 42 cm |
97 cm |
1.9 m² |
2 |
92% |
REI Quarter Dome 1 |
$280 |
1105 g |
15 x 47 cm |
106.6 cm |
1.76 m² |
1 |
91% |
MSR Hubba NX |
$350 |
1106 g |
15 x 46 cm |
91.4 cm |
1.67 m² |
1 |
HM |
帐篷依然是Big Agnes在拉锯,空间较大的CopperSpur UL2拔得头筹,果然如我所料,毕竟在空旷的地方Fly Creek的外帐挡风性稍嫌薄弱。价格最低的REI Quater Dome 1还是老美的心头好,可以视为致敬版的Fly Creek(?)。MSR的Hubba NX则被网站选为「值得一提」(Honorable mention, HM)的遗珠之选。
3.睡袋
2017年满意度TOP 5:

睡袋品牌型号 |
价格 |
适温 |
重量 |
FILL-POWER |
填羽量 |
满意度 |
Marmot Helium |
$400 |
15°F / -9°C |
936 g |
800-fill鹅绒 |
561 g |
95% |
REI Igneo 17 |
$300 |
17°F / -8°C |
879 g |
800-fill鸭绒 |
450 g |
94% |
Western Mountaineering Versalite |
$575 |
10°F / -9°C |
907 g |
850-fill鹅绒 |
567 g |
91% |
Enlightened EquipmentRevelation10° |
$285 |
10°F / -9° |
572 g |
850-fill鹅绒 |
? |
HM |
Feathered Friends Egret UL 20 |
$459 |
20°F / -6.67° |
799 g |
950-fill鹅绒 |
491 g |
HM |
结果满意度最高的还是传统木乃伊式睡袋,显现徒步者在意的还是保暖度,差几百克的重量真的不算什么,晚上睡得着、睡得舒服才是最重要的。
4.睡垫
2017年满意度TOP 5:

睡垫品牌型号 |
价格 |
款式 |
重量 |
R值 |
打包尺寸 |
厚度 |
满意度 |
Therm-a-Rest NeoAir XTherm |
$200 |
充气 |
430 g |
5.7 |
23 x 10 cm |
6.3 cm |
100% |
Exped SynMat HyperLite |
$140 |
充气 |
392 g |
2.5 |
183 x 52 cm |
5cm |
95% |
Therm-a-Rest Z Lite Sol (Short) |
$35 |
发泡 |
284 g |
2.6 |
51 x 10 x 14 cm |
2cm |
94% |
Therm-a-RestNeoAir XLite(Short) |
$130 |
充气 |
227 g |
3.2 |
23 x 9 cm |
6.3 cm |
93% |
herm-a-Rest Z Lite Sol |
$45 |
发泡 |
410 g |
2.6 |
51 x 13 x 14 cm |
2cm |
93% |
Therm-a-Rest NeoAir XTherm原本可能因为最贵、最重而排行第五,但毕竟R值最高最保暖,满意度百分之百。和睡袋一样,轻不一定好,睡得暖才重要。
5.炉具
2017年满意度TOP 5:

炉具品牌型号 |
价格 |
燃料 |
重量 |
体积 |
锅具整合 |
火力调整 |
满意度 |
JetboilFlash |
$100 |
高山瓦斯罐 |
432 g |
7.1 x 4.5 in |
Yes |
No |
98% |
Jetboil MinoMo |
$135 |
高山瓦斯罐 |
397 g |
5x 6 in |
Yes |
Yes |
98% |
Snow Peak LiteMax |
$60 |
高山瓦斯罐 |
54 g |
3x 2.7 x 1.3 in |
No |
Yes |
97% |
MSR PocketRocket 2 |
$45 |
高山瓦斯罐 |
74 g |
.25 x 5 x 4 in |
No |
Yes |
96% |
炉具的排名则可看出大家还是比较偏好整合式炉具,因为徒步天数长、距离长,能够减少燃料耗损并提高燃烧效率才是长久之计。MSR口袋火箭从第一跌落第四,可能跟防风构造不足有关。这没有好坏对错,单纯是PCT步道的风很大,用分体炉煮水真的很痛苦。
6.鞋子
2017年品牌满意度TOP 5:

鞋子的品牌不出所料,都是常见的那几个。网站没有特地列出款式,要比较实在太难比,纯粹列出选择方向。
|