那么殷周时期永登的属辖究竟是什么呢?我国古代把西部地区如同一把利剑，突破了匈奴对内地的包围，斩断了蒙古草原与青藏高原的联络。取得经营西域的通道和基地，形成了对匈奴的反包围，实现了汉武帝“断匈奴之右臂，张汉家之肘腋”的雄才大略，汉王朝由此化劣势为优势。而令居塞作为霍去病攻击河西的滩头阵地和成功的实行屯田的试点地区，实在功不可没。

如果说，河西四郡是“断匈奴右臂”的一把长剑，那么，令居塞当是这把长剑之柄。令人遗憾的是，历史上曾发挥过重要作用的令居塞，至今尚未找到它的遗址。对于它的具体位置，大体有如下几种说法。

一、县城西北说。长期以来，史学界包括复旦大学教授，著名历史地理学家谭其骧在内的绝大部分学者认为，令居塞在今永登县城西北的中堡镇罗城滩村的罗城滩。此说不仅与《史记》中有关注释以及历代历史地理著述记录相吻合，而且与罗城滩之名相印证。永登人称塌陷为落，罗城与“落城”音同，罗城滩即为“已塌陷的城之滩”。

二、连城水磨沟说。省史志办薛方昱在《西北史地》1983年第一期发表署名文章用令、连同音，且古人有简称地名之习惯，论证令居塞在今永登县连城村水磨沟口。这一论点得到水磨沟口曾发现一定数量汉砖汉瓦事实的支持。

三、咸水河中游说。学者王宗维针对薛方昱观点，以涧与咸音近，令居位于涧水岸为据，认为令居在咸水河中游地区即今永登县树屏镇上滩村一带。

四、今县城说。近年来，永登县有关人士撰文，以汉长城在今县城一带，一反依山而行的常态，忽然折东向北，过县城后由西折向北，在县城东侧形成一个]字形，而县城附近又多汉墓等为依据，认为令居塞就在今县城。

此外，还有一些不同的说法。如《永登人民县志》(1955年未刊本)认为令居塞在今天祝县赛什斯乡的古城村等等。无论是最具权威的县城西北说，还是昙花一现的天祝赛什斯乡古城说与其他说，至今都未获得足够的出土文物的支持。据传，农业学大寨运动中，当地农民大修梯田时，曾经在罗城滩村挖出过一口有铭文的大钟，但很快被当做废铜烂铁交售。据市县文物工作者对罗城滩古城遗址的考察，除了发现似为唐宋瓦当等文物外，尚没有发现任何确凿的汉代遗物。